北東亜細亜共同体論

一覧へ戻る

衆院選の争点は「戦争か平和か」 (2026.01.17)

 

衆院選の争点は「戦争か平和か」

 

  • 争点を隠した衆院選

衆議院選挙が急に行われるようだ。高市早苗首相が、そのことを与党の幹部に伝えた。だから、間違いないだろう。

そのあと、幹部の1人の鈴木俊一自民党幹事長は、解散の理由について、「防衛3文書の見直しでありますとか・・・前回の選挙の時の公約には掲げていないもの・・・についての審判を受ける」ことが理由だ、と言っている。

だから、もしも与党が圧勝したら、現政権は、対中国関係で示した軍国主義政策や、昨年末、補正予算に組み込んだ軍備拡張政策への傾斜を強めることになるだろう。

だが、野党の多くは、この重大さに気づかない。多くの報道機関は、このことを気づかないように隠している。

今度の衆院選の最大の争点は、現政権の軍国主義政治を阻止するか否か、なのである。

 

  • 名は体を表す

これに対して、野党第1党の立憲党は、公明党と連合して新しい政党を作り、政権を奪おうとしている。小選挙区制を逆手にとった戦術である。

事態は一挙に緊迫した。

しかし、両党の連合が政権を奪って何をしようとするのか。それが分からない。だが、名前だけは決めた。中道改革連合である。

名は体を表す、という。中道とは何か。改革とは何か。

 

  • 「中道」とは何か、何を「改革」するのか

中道とは何か。右側に軍国主義があって、左側に平和主義があって、その真ん中だ、ということか。つまり、軍備費を半分に減らす、ということか。

改革とは何か。軍備の沖縄集中を全国に平均化する、という程度のことか。

この党名では、中身の政策は巨大な空洞のようにしか見えない。そうなら、ここで紙幅を汚すほどのことではない。

 

  • 「生活者ファースト」では分からない

報道によれば、キャッチフレーズは「生活者ファースト」が有力のようだ。これも分からない。人間は、だれでも生活している。軍国主義者も平和主義者も生活している。

だから、平和主義者の考えも、軍国主義者の考えも、第1に重視するというのか。それで、なるほど、と考える人が何人いるか。これでは、多くの国民の心は動かないだろう。

このキャッチフレーズも、巨大な空洞のようにしか見えない。

 

  • ロゴマークは空洞

ロゴマークも決めた。それを見ると、マル印があるだけで、マルの中身は空洞である。何もない。これでは何も伝わらない。

中身は忖度せよ、というのだろうか。そうなら傲慢というしかない。支持を求める姿勢ではない。

党名にしても、ロゴマークにしても、聞く人も、見る人も、心に響くものがない。

 

  • 「平和の党」はどうか

どうすればいいか。

以前、公明党は、平和の党といったことがある。これを思い出したらどうか。軍国主義に真正面から対峙できるのは、平和主義ではないか。

軽薄な評論家からは、キャッチ―でないとか言われるだろう。目先きの利益しか考えない政党からは、迂遠だとか言われるだろう。冷笑を浴びるかもしれない。

しかし、けれん味なく、愚直に、平和の旗を掲げれば、高市政権との違いが鮮明になる。政権奪取の真剣さが伝わる。

 

  • 「労農平和連合」はどうか

これに、立憲党のこれまでの、財界に媚びる党ではなく、額に汗して働く労働者・農業者の党だ、という意味で、労と農の言葉を付け加えたらどうか。そうして、「労農平和連合」に改名すればいいのだ。

これは、多党制にふさわしい比例選挙区制になるまでの、暫定的な政党と割り切ればいいのだ。

これなら、多くの国民の心は動くだろう。政権奪取も充分に可能だろう。

 

.(2026.01.19  JAcom  へ加除修正して転載予定 )

 

ページトップへ戻る